Как составить договор с ИИ: ChatGPT vs ExplainLaw в 2026
Составить договор с помощью ИИ можно за минуты, но универсальные нейросети выдают «рыбу» — общий шаблон без учёта ваших рисков, актуальных норм и судебной практики. ChatGPT хорошо структурирует текст, но не знает, какие условия в вашей ситуации опасны, может сослаться на устаревшую редакцию закона и не проверит договор на риски. Специализированный юридический ИИ-агент выдаёт готовый .docx и сразу проверяет документ на рисковые условия со ссылками на нормы. Ниже — рабочий промпт для GPT, разбор его слабых мест и что делать дальше.
Промпт для генерации договора в ChatGPT
Если хотите быстро получить каркас, промпт должен содержать пять блоков. Плохой запрос «составь договор оказания услуг» даст безликий шаблон. Рабочий выглядит так:
Роль: ты юрист по гражданскому праву РФ.
Задача: составь проект договора возмездного оказания услуг.
Вводные:
- Заказчик: ООО (ОСНО), Исполнитель: ИП (УСН).
- Предмет: маркетинговые консультации, 20 часов в месяц.
- Цена: 100 000 руб./мес., постоплата до 10 числа.
- Срок: 12 месяцев с автопролонгацией.
- Приёмка: ежемесячный акт, срок на замечания — 5 рабочих дней.
Требования: применимое право — РФ; структура по ГК РФ;
раздел об ответственности и одностороннем отказе;
не включай условия, ухудшающие положение Заказчика.
Формат: полный текст договора с реквизитами сторон.
Чем конкретнее вводные (стороны, налоговый режим, цена, сроки, приёмка), тем меньше «воды» на выходе.
Почему у ChatGPT дает сомнительный результат
Даже с хорошим промптом результат остаётся заготовкой. Причины структурные, а не «плохой запрос»:
| Проблема | В чём суть | Чем грозит |
|---|---|---|
| Не знает ваших рисков | Модель не видит контекст сделки: кто сильнее, где вы уязвимы | Условия формально верны, но невыгодны именно вам |
| Отстаёт от законодательства | Ограничена датой обучения, если не подключён веб-поиск | Ссылки на устаревшие редакции норм |
| Придумывает реквизиты | Генерирует правдоподобный текст, а не выгружает данные из базы | Ссылки на несуществующие нормы и практику |
| Усредняет формулировки | Обучена на массиве шаблонов из интернета | Типовой текст без защиты слабых мест |
| Не проверяет результат | Сгенерировала — и всё | Риски остаются незамеченными |
Что обязательно проверить в договоре от нейросети
Сгенерированный текст — это черновик, а не документ. Пройдите его по чек-листу:
-
Предмет — конкретный и однозначный, без общих формулировок. -
Стороны и полномочия подписанта — устав, приказ или доверенность. -
Цена, порядок и сроки оплаты — что входит, момент исполнения обязательства. -
Ответственность и неустойка — соразмерна ли, симметрична ли для обеих сторон. -
Приёмка — сроки, форма акта, право на мотивированный отказ. -
Односторонний отказ — есть ли и на каких условиях (для услуг ст. 782 ГК императивна). -
Разрешение споров — претензионный порядок, подсудность.
Отдельно проверьте однозначность формулировок. Если условие допускает несколько толкований, суд по правилу contra proferentem толкует его против того, кто подготовил проект договора (абз. 2 ст. 431 ГК РФ, п. 45 постановления Пленума Верховного Суда от 25.12.2018 № 49). Сгенерированный ИИ текст особенно уязвим к двусмысленностям — их лучше устранить до подписания.
Как это работает в ExplainLaw
Специализированный юридический ИИ-агент отличается от чат-бота тем, что доводит задачу до готового результата и подкрепляет его проверяемыми ссылками:
- собирает договор под вашу ситуацию и отдаёт готовый .docx, а не текст в окне чата;
- сразу проверяет документ на риски — подсвечивает условия, которые могут обернуться потерями;
- привязывает выводы к нормам и судебной практике со ссылками, которые можно открыть и перепроверить;
- при изменении законодательства ищет актуальную редакцию, а не полагается на дату обучения.
Вот что дал ChatGpt на наш запрос о создании договора возмездных услуг: https://chatgpt.com/share/6a7c1950-636c-83ed-b672-4ea2d946fa9e
В целом ChatGPT справился с задачей, но он дал очень общий-дежурный вариант договора, без юридической подкованности и без гарантий в том, что он сделан по госту и основан на российском законодательстве.
А вот какой ответ дал Explain law на это: https://app.explainlaw.ru/share/CFWpBkLjifsM9rNubYkMVTCfTJumXRt1
Как можно заметить, тоже справился с задачей, но уже с большей юридической точностью в формулировках, в пунктах и с выдержкой необходимых требований к юридическим документам
По данным анализа 88 990 запросов в ExplainLaw, 85% пользователей раз за разом решают один и тот же набор задач — анализ договоров, проверку контрагентов, подготовку претензий. Именно такие повторяющиеся сценарии агент доводит до готового документа.
Важно: ИИ не заменяет юриста
Любой сгенерированный договор — проект, за который отвечаете вы. Для крупных, нетиповых и трансграничных сделок финальную вычитку должен делать юрист. Разница в том, что с проверяемыми ссылками эта вычитка занимает минуты, а не часы.
